【少年と犬】実話ではないがモデルは存在した。映画と原作の違いも解説

結論からいうと、『少年と犬』は実話ではないがモデルは存在する作品です。

2011年の東日本大震災という現実の出来事や、被災者の体験、

そして原作者の馳星周さん自身の愛犬との暮らしが物語に強く反映されているため、実話のようなリアリティを持っています。

この記事では、『少年と犬』が実話なのかどうか、モデルとなったところや映画との違いについて詳しく解説します。

『少年と犬』の原作

『少年と犬』の原作は、馳星周さんが執筆した連作短編小説で、2020年に発表され、第163回直木三十五賞を受賞しました。

作中では、東日本大震災で飼い主を失った犬・多聞（たもん）が、東北から九州の熊本まで約5年かけて旅を続けます。

映画版の少年と犬も、この原作小説をもとに制作された作品です。

『少年と犬』は実話ではないがモデルは存在する

『少年と犬』は現実の出来事を参考にしながらも、物語そのものは創作です。

原作者･馳星周さん自身の愛犬体験

馳星周さんは長年にわたって犬と暮らしてきた愛犬家として知られています。

特にバーニーズ・マウンテン・ドッグと25年以上暮らしており、その経験が『少年と犬』に反映されています。

馳星周さんは

「犬は人に寄り添う生き物」

と語っており、多聞の描写にも使われています。

実際の震災で起きたペットの事例

東日本大震災では、多くのペットが飼い主と離れ離れになりました。

• 避難の途中で迷子になった犬
• 遠く離れた場所で保護された犬
• 再会できた家族

多聞の旅には、こうした現実の出来事が使われています。

なぜ『少年と犬』は実話だと思われるのか

『少年と犬』が実話だと感じられるのには、これらの理由があります。

東日本大震災を元ネタにしている

物語の原点となるのは、東日本大震災です。

震災で多くの人々が家族や住まいを失い、ペットと離れ離れになるケースも実際に数多くありました。

その現実が作品の土台になっているため、物語に強いリアリティがあります。

被災者の体験をもとにしている

原作者･馳星周さんは、震災によって人生が変わった人たちの体験を取材し、作品に反映させています。

• 仕事を失った人
• 家族との関係が壊れた人
• 病気や孤独を抱えた人

取材を徹底したことで、こうした人物たちの描写が非常にリアルになり、フィクションとは思えないほどの作品となりました。

東日本大震災について簡単に解説

東日本大震災の概要

• 2011年3月11日に発生したマグニチュード9.0の、日本で観測史上最大の地震
• 「福島第一原子力発電所事故」が発生
• 最大40mの津波が発生し、沿岸部に壊滅的な被害

人的被害(2026年時点)

住宅被害(2026年時点)

経済被害(2026年時点)

被害総額は約17兆円とされ、日本の国家予算の約2割に相当すると言われています。

避難者数の推移

震災から10年以上たった現在でも、避難生活を続けている方がいます。

『少年と犬』の原作小説の6つのエピソード

原作は6編の連作短編で構成されています。

多聞は各地で出会った人々に寄り添いながら、最終的に「少年」との約束を果たします。

映画『少年と犬』と原作の違い

映画版は原作の6編をそのまま映像化したわけではなく、複数のエピソードを再構成し、一つの物語としてまとめています。

映画は原作をベースにしながらも、独自の解釈が加えられています。

『少年と犬』と実話の違い

まとめと人気の実話解説記事

• 『少年と犬』は馳星周さんによる創作小説が原作のフィクション作品
• 東日本大震災を元にしているため実話のように感じられる
• 馳星周さん自身の愛犬との経験が多聞の描写に反映されている
• 被災者やペットの実例をモデルにしている
• 原作は6編の連作短編で構成されている
• 映画版は原作の複数のエピソードを1つに再構成したオリジナル作品

人気の実話解説記事